Cienījamais MediaLight:

Es tikko atradu jūsu vietni. Es nāku no Lumadoodle, kuru sabojāju, kad pārcēlos uz jaunu dzīvokli. Vai ir kāds iemesls, kāpēc jūsu gaismas maksā vairāk? Tāpat kā jūs varat parādīt man faktiskos datus?

Amrits S.

Sveiks, Amrit.

Paldies par jūsu ziņojumu un, lūdzu, piedodiet novēloto atbildi. Mēs ļoti daudz saņemam šo jautājumu. Es parasti atbildu ar savu jautājumu:

Vai jūs ietaupāt naudu, ja pērkat produktu, kas nedara to, kas tam paredzēts?

Mēs izgatavojam zemāku izmaksu slīpās gaismas, kuru cena ir aptuveni tāda pati kā Lumadoodle, vienlaikus piedāvājot profesionāla līmeņa precizitāti, ilgāku garantiju un vairāk savienojamības iespēju. 

Tātad, ja vēlaties veikt piemērotāku salīdzinājumu, es salīdzinātu Lumadoodle ar pavisam jaunu LX1 aizspriedumu apgaismojums no tās pašas MediaLight komandas.

Precīzas neobjektivitātes gaismas izgatavošana ir daudz vairāk nekā zemas CRI (tikai 75 Ra) kempinga LED sloksnes uzņemšana, "plastmasas caurules noņemšana un uzlīmes ievietošana aizmugurē". kā Lumadoodle vēlētos, lai jūs noticētu.

Ja nevēlaties negatīvi ietekmēt TV attēlu, ir jāievēro CRI (krāsu renderēšanas indekss), krāsu un krāsu gaismas spektra sadalījuma standarti. 

Mūsu uzņēmums ir pavadījis septiņus gadus, lai uzlabotu mūsu produktu precizitāti un funkcijas, kamēr tie vispār nav uzlabojušies, un mēs zinām, ka vēl ir, ko uzlabot, tāpēc mēs vienmēr strādājam pie nākamās iterācijas. Tāpēc MediaLight produktus video profesionāļi izmanto praktiski katrā studijā un pēc ražošanas iekārtas. 

Pats par sevi saprotams, taču mēs vispār neesam saistīti ar Lumadoodle, Govee, Antec, Zabiki vai kādu citu. Tomēr turpmākais novērš viedokli un koncentrējas uz spektrofotometriskajiem datiem un fizisko dizainu. 

Bet, atgriežoties pie jūsu jautājuma. Es gribēju, lai varētu nosūtīt izsmeļošu atbildi ar faktisks datus, tāpēc es tikko pasūtīju jaunu Lumadoodle vienību un izmērīju to zem Sekonic C7000.

Vispirms izņemsim sloksnes no attiecīgā iepakojuma un apskatīsim Lumadoodle blakus MediaLight. Pirmais, ko pamanīsit, ir tas, ka MediaLight ir vairāk LED. 5m Lumadoodle sloksnei ir 90 gaismas diodes. Tā paša garuma MediaLight ir 150 gaismas diodes. Uz metra MediaLight ir par 66.66% vairāk gaismas diodes. 

Salīdzinot Lumadoodle un MediaLight 
LED Blīvums

 

MediaLight mikroshēmas maksās par 66% vairāk, pamatojoties tikai uz LED daudzumu, pat ja zemākas ražas un augstākas precizitātes SMD mikroshēmu izgatavošana nemaksāja vairāk. Patiesībā tie maksā vismaz 20 reizes vairāk par LED. 

Salīdzinot novirzes gaismas LED kvalitāti

Pirmkārt, ļaujiet man vienkārši pateikt, ka tas nav salīdzinājums no āboliem līdz āboliem.

MediaLight ir izstrādājuši attēlu zinātnes profesionāļi un Lumadoodle nav. MediaLight satur pielāgotas Colorgrade Mk2 mikroshēmas, un Lumadoodle nav. Tas nenozīmē cilvēkus, kas tur strādā, jo viņi ir ļoti jauki cilvēki, viņi, izstrādājot savus produktus, vienkārši neņem vērā attēla kvalitāti un ir ļoti godīgi. Mēs dodam priekšroku tam, nevis uzņēmumiem, kas arī pārdod zemas kvalitātes LED, bet apgalvo, ka ir precīzi. 

Pirms dažiem gadiem es testēju Lumadoodle un pieņēmu, ka, tāpat kā ar daudzām tehnoloģijām, kopš tā laika būtu veikti pakāpeniski uzlabojumi. Patiesībā CRI (krāsu atveidošanas indekss) joprojām ir ļoti zems, kaut arī LED tehnoloģija pēdējo 5 gadu laikā ir ievērojami uzlabojusies.

Lumadoodle krāsu renderēšanas indekss (CRI) = 76.3 Ra (nepietiekams)
MediaLight krāsu renderēšanas indekss (CRI) ≥ 98 Ra 

Turpretī pirmajā (pēc beta testa) 2015. gadā pārdotajā MediaLight CRI bija 91 (tagad 98-99 Ra). Bet pat 2015. gada MediaLight CRI bija daudz augstāks nekā šodienas Lumadoodle.

Jaunā sloksne bija siltāka par iepriekšējo, par kuru jūs joprojām varat redzēt manus mērījumus šeit no 2017, bet tāpat saprātīgi tuvu viņu reklamētajam CCT 6000K (salīdzinot ar 6500K atsauces standartu). 

Ko es domāju saprātīgi tuvu?

Neobjektīva apgaismojuma pasaule ir savvaļas rietumi. Nozares standarti ir ļoti stingri, taču šķiet, ka maz tos ievēro.

Mēs iesniedzam savus produktus neatkarīgai ISF sertificēšanai, savukārt lielākā daļa uzņēmumu uz iepakojuma vienkārši drukā “6500K” vai “tīri balti” vai “īsti balti”. Reiz es nopirku vienu, lai pārbaudītu, uz kura iepakojuma bija uzraksts "laimīgs balts". 😁

Divi no smagākajiem likumpārkāpējiem tomēr bija Vansky un Antec. Viņi bija tik slikti, ka patiesi sāpēja tos izmantot. Ja jūs kādreiz esat staigājis kāpņu telpā vai stāvlaukumā ar nežēlīgām, skarbām gaismām, jūs zināt, ko es domāju. 

Vansky Bias gaismas savā vietnē pieprasīja krāsu temperatūru 6500K, bet mērot gandrīz 20,000 XNUMX K

Antec Bias apgaismojums teica, ka viņu vietnē viņu gaismas ir "precīzi kalibrētas līdz 6500K", taču tās izmērīts 54,000 XNUMX K.  Netaisoties to apvilkt, viņi bija briesmīgi. 

Noapaļojot šo ievadu, Zabiki un Halo Bias apgaismojums arī paši par sevi bija ļoti nežēlīgi, bet, par laimi, viņi jau aizgāja no uzņēmējdarbības, tāpēc man tie vairs nav jāpārskata.

Īsā atbilde ir tāda, ka MediaLight uzbūve izmaksā dārgāk, jo ir vairāk LED, kas paši ir augstākas kvalitātes - veidoti atbilstoši stingriem "atsauces standartiem", kā arī virkne citu komponentu, kas jums jāveido, lai LED lente būtu pilnībā funkcionāla novirzes gaisma:

• CRI ir ≥98, nevis 76 (novirzes gaismām jābūt absolūtam minimumam 90)
• Stingrākas pieliešanas pielaides (50K robežās no 6500K)
• Tīra vara PCB konstrukcija
• Daudz ekstru, kas jums jāpērk atsevišķi kopā ar citām gaismām (ti reostats un tālvadības, adapteris, ieslēgšanas / izslēgšanas slēdzis, pagarinātājs, stieples pāradīšanas skavas). 
• Vai es pieminēju par 66.66% vairāk gaismas diodes vienā sloksnē?

I solījums ka es drīz iekļūšu neapstrādātajos fotometriskajos datos. Bet pirms es to daru, ir viena neskaidra Lumadoodle zīmola daļa, kas rada daudz neskaidrību un kuras rezultātā man rodas daudz e-pastu un tīmekļa tērzēšanas. 

Es nepārbaudīju Lumadoodle Pro, jo, ja viņi labprāt publicē specifikāciju, kas ir vēl sliktāka nekā viņu baltās gaismas, tas man ir pietiekami labs. Jebkurā gadījumā, ja no šī e-pasta uzzināt tikai vienu lietu: "krāsu maiņas aizspriedumu gaismas un krāsu asums nejaucas.

Visas MediaLight sloksnes ir modelētas D65 baltas. Viņi nemaina krāsas. 

Tāpēc mūsu salīdzinājums ir starp MediaLight Mk2 un balto Lumadoodle.

Šeit ir neapstrādāti dati .csv formātā mērījumiem no abām gaismas joslām, kas ar Sekonic C7000 noņemtas no 18% pelēkās kartes telpā, kas nokrāsota ar Munsell N8 krāsu. (Jūs, iespējams, esat redzējis mūsu integrēto sfēru citās lapās. Mēs to izmantojam, lai pārbaudītu atsevišķas gaismas diodes, spuldzes un lampu galvas, nevis samontētas sloksnes). 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

Iepriekš minētie mērījumi tika veikti ar 1m garām LED lentēm. 

Salīdzinot MediaLight un Lumadoodle funkcijas

• MediaLight ietver dimmeru. Lumadoodle baltajam modelim nav dimmera (slīpuma apgaismojumam jābūt baltam D65, tāpēc mēs to salīdzinām), bet jūs to varat iegādāties par aptuveni 12 ASV dolāriem
• MediaLight ietver ieslēgšanas / izslēgšanas slēdzi. Lumadoodle to nedara. Ja televizora USB ports neizslēdzas kopā ar televizoru, jums tiek dots norādījums to atvienot. 
• MediaLight dimmeris un tālvadības pults darbojas ar Harmony tālvadības pulti vai IR universālajiem tālvadības pultiem, Lumadoodle neietver dimmeri, un pārdošanai pieejamā vienība nav saderīga ar Harmony vai IR universālo tālvadības pulti. 
• MediaLight izmanto tīru vara PCB (iegremdētu sakausējumu), lai nodrošinātu izcilas vadītspējas un siltuma izlietnes iespējas, Lumadoodle to nedara.
• MediaLight ietver adapteri (tikai Ziemeļamerikā), Lumadoodle nav. 
• MediaLight ietver 5 gadu garantiju, un Lumadoodle garantija ir 1 gads.
• MediaLight nemaina krāsas, un Lumadoodle izgatavo modeli ar dažādām krāsām. Ja vēlaties mainīt krāsas, Lumadoodle ir labāka izvēle. Tomēr krāsu maiņas gaismas nelabvēlīgi ietekmē ekrānā redzamo attēlu, lai skatītos krāsu. Rezultātā MediaLight tos nepiedāvā. 
• MediaLight precizitāti ir apstiprinājis Imaging Science Foundation, un tā ir izstrādāta tā, lai tā pārsniegtu SMPTE standartus attiecībā uz apkārtējās gaismas krāsu kritiskās video vidēs. Lumadoodle ir samērā tuvu viņu izvirzītie mērķi no 6000K un 76 Ra, bet tie nav atsauces standarti.

Apgaismojuma raksturojums

• MediaLight gaismas diodes tiek imitētas D65 (6500K ar Δuv .003 - the Atjaunotas saules gaismas Δuv saskaņā ar CIE standarta apgaismotāju D65) ar īpaši augstu krāsu renderēšanas indeksu (CRI) ≥ 98 Ra. Hromatiskuma koordinātas ir ievērojami tuvu standartam x = 0.3127, y = 0.329.
  
  
• Lumadoodle reklamē zemāku temperatūru 6000K (dažās lappusēs), un mūsu mērījumi to apstiprina. Tie ir siltāki par 6500K (apmēram 5600K šim paraugam). Lumadoodle krāsu atveides indekss 76 ir zem SMPTE-ieteicams minimālā vērtība 90 Ra.

Objektīvi sakot, augstākas CRI gaismas ir precīzākas nekā zemas CRI gaismas, un 76 ir zemāka par precīzas attēla reproducēšanas slieksni.  

• MediaLight R9 (dziļi sarkana) vērtība ir ≥ 97. Lumadoodle ir negatīva R9 vērtība. Tas nozīmē, ka Lumadoodle spektrā nav dziļi sarkana, vismaz ne attiecībā pret pārējām spektra krāsām.
• Dziļi sarkanā (R9) gaisma ir svarīga precīziem ādas toņiem, pateicoties asins plūsmai zem mūsu ādas. (Tas ir svarīgi pat ar caurlaidīgu displeju, kaut arī trieciens ir apgriezts). Tas arī izskaidro, kāpēc gaismām parasti ir zaļa / zila krāsa, salīdzinot ar augstām CRI gaismām. Gaisma sastāv no zilām un dzeltenām virsotnēm.

MediaLight Mk2 enerģijas spektra sadalījums un CRI

Lumadoodle spektra jaudas sadalījums un CRI

Tas var būt izaicinājums vizualizēt atšķirību starp divu gaismas avotu spektra jaudas sadalījumu, tāpēc mēs grafikus pārklāsimies. Lumadoodle spektra jaudas sadalījums ir novietots MediaLight Mk2 priekšā. Lumadoodle parādās kā caurspīdīgs balts ar melnu apmali, un MediaLight Mk2 parādās krāsā. 

Mēs redzam, ka Lumadoodle rada baltu krāsu, apvienojot dzeltenos fosforus (fosforus ar maksimālo viļņa garumu 580 nm) ar zilu izstarotāju. Lumadoodle paraugā nav sarkanas vai zaļas virsotnes (jūs varat izveidot zemu CRI baltu gaismu, apvienojot divas gaismas krāsas - dzeltenu un zilu).  

Jūs varat redzēt atsevišķas zaļās un sarkanās virsotnes MediaLight Mk2, un krāsas, kas diagrammā izskatās drosmīgākās, atspoguļo krāsas, kas trūkst Lumadoodle spektrā. Baltais "kalna virsotne" apzīmē dzelteno fosforu maksimālo enerģijas līmeni Lumadoodle.  

MediaLight nesatur dzeltenu virsotni, jo plašu un šauru joslu sarkano un zaļo fosforu kombinācija tiek kombinēta ar zilo izstarotāju, lai MediaLight Mk2 SPD piešķirtu formu, kas ir tuvāk D65 vai "simulētajam D65".

secinājumi

Lai gan šis salīdzinājums nāk no viņu konkurenta, atšķirībā no dažiem tirgū esošajiem produktiem, Lumadoodle neapgalvo, ka tas ir paredzēts precizitātei, un cena ir zemāka par MediaLight cenu, lai gan tā ne vienmēr ir zemāka par līdzīgām preču LED lentēm. Salīdziniet to ar uzņēmumiem, kas sola vairāk, nekā piedāvā. Viņi sola 76 CRI un to jūs arī saņemat.

Izmaksas noteikti ir faktors, un pat labākie aizspriedumu lukturi neglābs sliktu televizoru ar nepareiziem iestatījumiem.

Mēs dodam priekšroku nepārdot cilvēkiem, kuriem nav nepieciešama precizitāte. Ir daudz vairāk cilvēku, kas televizorus lieto tieši ārpus kastes, nekā ir cilvēki, kas kalibrē savus displejus. 

Mēs tomēr ceram, ka mēs esam parādījuši, kāpēc mūsu produktu ražošana maksā dārgāk, lai jūs varētu izlemt, kurš produkts jums ir piemērots.

Šeit ir Lumadoodle dibinātāji runājot par viņu neobjektīvajiem apgaismojuma produktiem un par to, kā viņiem ir cita uzmanība. Tas nav nekas neparasts. Lielākā daļa gaismas diodes, kas tiek pārdotas kā aizspriedumu gaismas, ir preču LED lentes, kas paredzētas vairākiem mērķiem, piemēram, telts gaismām.

Mūsu gaismas padarītu briesmīgas telts gaismas, taču tās ir ārkārtas novirzes gaismas. Tomēr ir situācijas, kad precizitātei nav lielas nozīmes, un, maksājot par precizitāti, nav vērts maksāt papildu izmaksas. Jums nekad nevajadzētu nopirkt kaut ko tādu, kas maksā vairāk nekā vēlaties maksāt par funkcijām, kuras jums nav vajadzīgas. 

Ja kalibrējat televizoru, neprecīzas gaismas to faktiski nekalibrē no skatītāja viedokļa. Uztveres atšķirības starp MediaLight un Lumadoodle krāsu un krāsu atveidojumu vairumā gadījumu ir daudz ekstrēmākas nekā pielāgojumi, ko veicat displejā, un, tā kā gaismas nodrošina vizuālu balto punktu norādi, uztvertās krāsu temperatūras izmaiņas un nokrāsa atbildīs šai atšķirībai. 

Ja apkārtējā gaisma skatīšanās vidē ir pārāk silta un tai ir pārāk augsta Δuv, tā izskatās zaļāka un siltāka nekā imitētā D65 gaisma. Tā rezultātā televizors izskatīsies daudz purpursarkanāks un vēsāks nekā D65, pat ja tas ir kalibrēts. 

Pat bez precizitātes atšķirības ir citas lietas, kuras vēlaties pievienot Lumadoodle, lai padarītu to par ābolu-ābolu salīdzinājumu, pamatojoties uz cenu. Šie priekšmeti ietver tālvadības pulti, regulatoru (domājams, ka slīpuma gaismas iestatiet uz 10% no displeja maksimālā spilgtuma, tāpēc jums ir nepieciešams regulators) maiņstrāvas adapteris, pagarinātājs, lielāks LED blīvums un ievērojami ilgāks garantijas laiks. Piederumu pievienošana ievērojami aizver cenu starpību. 

Galvenais kompromiss ir viens no izmaksu un precizitātes principiem. Ja nesaņemat nepieciešamo precizitāti, jūs, iespējams, maksājat pārāk daudz, neskatoties uz zemāku cenu. Un, ja jums nav nepieciešama precizitāte, iespējams, labāk izmantojat lētāku produktu, nevis kādu no šajā lapā pārskatītajiem produktiem.

Tas bija interesants salīdzinājums. Kuras gaismas jūs vēlētos redzēt izmērītas tālāk?