Ja esat pavadījis laiku mājas kinozāļu forumos, iespējams, esat uzgājuši pietiekami daudz dezinformācijas, lai pretendētu uz digitālo detoksu. Ikvienam ir savs viedoklis — lielākā daļa no tā tiek pausts ar TED runas pārliecību un ar jūsu onkuļa, kurš Facebook skaidro 5G, precizitāti. Jūs sākat meklēt vienkāršu atbildi par neobjektīvo apgaismojumu un galu galā domājat, ka varbūt... iegremdēšana latīņu valodā nozīmē acu nogurums. Labā ziņa? Tur ir ir standarti, un mūsu kā uzņēmuma pastāvēšanas vienīgais iemesls ir to ievērošana.

Labā ziņa ir tā, ka šī nav ķimikālija. Un būsim atklāti — tāda ir. daudz kaut kas īpašs. Neobjektīvais apgaismojums nav kā tie 200 dolāru vērtie zelta HDMI kabeļi, kas sola uzlabotu attēlu, bet neko nedod. Tā ir atzīta zinātne, nevis modes lieta vai "iespējams triks". Tas ir pasaules mēroga attēlveidošanas standarts, ko izmanto visur, sākot no krāsu gradācijas studijām līdz medicīnisko displeju inženierijas laboratorijām.

Un citas labās ziņas? Dažiem no cilvēkiem šajos forumos patiesi rūp, lai viss būtu pareizi. Pārējie... nu, teiksim tā, ka entuziasms nav tas pats, kas kompetence. Tāpēc, pirms mēs turpinām, dziļi ieelpojiet. Šeit jūs esat drošībā. Nekādu saistīto saišu, nekādas mirgojošas RGB gaismas, nekādas "kinematogrāfiskas atmosfēras" blēņas. Tikai fakti ar nelielu apgaismojuma zinātnes pieskaņu. 

Mīts Nr. 1: Neobjektīvs apgaismojums novērš uzmanību.

Ja tas novērš uzmanību, kaut kas nav kārtībā. Pareizs nobīdītais apgaismojums ir smalks un stabils. Tas faktiski samazina uzmanību novērsošus efektus, nodrošinot acīm neitrālu atskaites punktu un palīdzot tām atslābināties, mainoties spilgtumam. Mērķis ir uzlabot attēla izskatu, nevis likt sienai mirdzēt kā naktsklubam. 

Mīts Nr. 2: Sienas krāsa padara slīpo apgaismojumu neefektīvu.

Šis ir izplatīts nepareizs priekšstats. Sienas krāsa ietekmē apkārtējo apgaismojumu daudz mazāk, nekā vairums cilvēku iedomājas. Displejs netiek kalibrēts atbilstoši sienas krāsai, un, ja skatāties televizoru apgaismotā telpā, jūs jau redzat šo sienu — un tā nebojā jūsu attēlu. Slīpais apgaismojums ir vienkārši apgaismojums — apgaismojums pareizajā vietā, pareizajā spilgtumā un pareizajā baltajā punktā. Tas nemēģina "cīnīties" ar jūsu sienas krāsu. Protams, neitrāli pelēka ir ideāla krāsa, taču īstā maģija slēpjas izvietojumā, intensitātē un krāsas precizitātē, nevis tajā, vai jūsu sienas ir "atsauces pelēkas".

Mīts Nr. 3: OLED displejiem nav nepieciešams slīpais apgaismojums.

Cilvēki saka: “OLED displejiem ir perfekti melnie toņi, tāpēc nav nepieciešams nobīdīts apgaismojums.” Bet tieši tāpēc tas ir nepieciešams. Jo dziļāks kontrasts, jo vairāk acīm ir grūti pielāgoties starp gaišām un tumšām ainām. Nobīdītais apgaismojums stabilizē šo adaptāciju, lai jūs faktiski varētu redzēt detaļas abās galējībās. Ir arī ļoti praktisks iemesls to izmantot. OLED, neskatoties uz visām savām stiprajām pusēm, nav spilgtākā pieejamā tehnoloģija, un tiem ir tendence uz nelielu attēla aizturi un ēnu joslošanu. Nobīdītais apgaismojums palīdz pārvaldīt abus. Samazinot uztverto lēcienu starp tumšajām un gaišajām zonām, šie vājie attēla aiztures spoki un smalkās joslas kļūst daudz mazāk pamanāmas. Tas arī padara attēlu kopumā spilgtāku, tāpēc displeju var ērti darbināt ar zemāku spilgtuma līmeni, kas savukārt pagarina tā kalpošanas laiku. Plazmas lietotāji šo triku zināja jau pirms gadiem: kondicionējiet acis, nevis paneli. Vēlreiz, nobīdītais apgaismojums ir vienkārši pareizais spilgtums, pareizā temperatūra un pareizā atrašanās vieta.

Mīts Nr. 4: Ja būtu nepieciešams slīpais apgaismojums, kinoteātri to izmantotu.

Forumos bieži var redzēt, ka šis apgalvojums tiek atkārtots, taču tas nepareizi izprot, kā kinoteātri patiesībā darbojas. Kinoteātros nav pilnīgi tumši — tur ir apkārtējās gaismas. visurNo ekrāna atstarota gaisma, blāvs ejas apgaismojums un mirdzošas izejas zīmes — tas viss nodrošina smalku pamatlīniju, kas neļauj acīm iegrimt pilnīgā tumsā. Tas ir svarīgi, jo patiesā tumsā acis rada savu vizuālo troksni, ko sauc par Eigengrau — vāji pelēkā “migla”, ko redzat, kad nav gaismas.

Mājas apstākļos slīpajam apgaismojumam ir tāds pats mērķis: tas nodrošina acīm stabilu atskaites punktu, nomācot iekšējo pelēko krāsu, lai jūs varētu uztvert īstos melnos līmeņus, nevis troksni, ko rada jūsu smadzenes. Un atšķirībā no kinoteātra, jūsu viesistabas maratona sesijas ir garākas, un ekrāns atrodas daudz tuvāk. Filmu ekrāni nav īpaši spilgti, un jūs nesēžat dažu metru attālumā, stundām ilgi skatoties filmu. Šajā kontekstā slīpais apgaismojums kļūst vēl svarīgāks — tas laika gaitā saglabā kontrastu, komfortu un skaidrību.

Mīts Nr. 5: Krāsu mainošās sloksnes ir tikpat labas.
Ja precizitāte ir svarīga, šī ir īstā izvēle. RGB lentes ir paredzētas noskaņas apgaismojumam, nevis vizuālai neitralitātei. Jums ir nepieciešama viena augsta CRI D65 balta gaisma — tā pati standarta baltā gaisma, ko izmanto filmu un televīzijas filmās. Krāsu mainošās lentes ir jautras spēlēm, nevis precīzai attēla reproducēšanai.

Mīts Nr. 6: Siltāka gaisma ir labāka acīm un miegam.
Šis mīts rodas no bailēm no zilās gaismas. Visi nepiemin intensitāti. Zilā gaisma sāk traucēt miegu tikai pie augsta spilgtuma līmeņa un tad, kad skatāties tieši gaismas avotā. Labas objektīva gaismas nav ne par vienu, ne otru. Tās ir ārkārtīgi blāvas, netiešas un nemirgo. Jūs tajās neskatāties, tāpēc tās neizraisa jūsu diennakts ritma regulēšanu. “Silti balta gaisma labākam miegam” izklausās jauki, taču tam nav pamata realitātē.

Mīts Nr. 7: “Silti” televizora iestatījumi nozīmē, ka nepieciešams siltāks apgaismojums.
Tas rodas vienkārša pārpratuma dēļ. Kad cilvēki redz attēla režīmu ar apzīmējumu Silts2, viņi pieņem, ka tas nozīmē redzami siltāku, oranžāku toni, tāpēc viņi izvēlas atbilstošu slīpo gaismu. Patiesībā tie Siltie iestatījumi jau ir kalibrēti uz D65 — to pašu neitrālo balto punktu, ko izmanto gandrīz visa video satura apstrādei. Nobīdītam apgaismojumam nav paredzēts meklēt silts vai vēss; tam ir jāatbilst D65 atsaucei. Apzīmējums “silts” apraksta tikai nelielu korekciju precizitātes virzienā, nevis nobīdi dzintara virzienā.

Mīts Nr. 8: Jo spilgtāks, jo labāks.

Šis neizturēs. Pareizam slīpajam apgaismojumam jābūt aptuveni 10% no ekrāna maksimālā spilgtuma — maigam, nevis prožektoru spilgtam. Jums nevajadzētu redzēt, kur beidzas gaisma un sākas siena. Ja jūsu iestatījums izskatās pēc policijas pratināšanas ainas, jūs esat aizgājuši par tālu. Reiz kāds puisis Reddit platformā apgalvoja, ka slīpajam apgaismojumam jābūt vismaz 4,000 lūmeni lai būtu efektīvi — kas aptuveni atbilst automašīnas tālo gaismu staram. Ja jūsu TV istabai ir nepieciešamas saulesbrilles, jūs darāt to nepareizi.

Mīts Nr. 9: Neobjektīvs apgaismojums ir paredzēts tikai profesionāļiem.

Tas nav paredzēts tikai koloristiem vai kalibrētājiem — tas ir paredzēts ikvienam, kurš vēlas, lai viņa ekrāns izskatītos pareizi un acis nesāpētu. Jums nav nepieciešams viļņu formas monitors, lai novērtētu nemainīgu kontrastu un precīzas krāsas. Tas nav elitārs; tas ir vienkārši pareizi.

Mīts Nr. 10: Neobjektīvs apgaismojums ietekmē veiktspēju vai izraisa aizturi.
Kaut kā šis mīts pastāv. Varbūt lētu USB sloksnīšu dēļ, kas pārslogo portus. Pareiza nobīdes spuldze patērē mazāk enerģijas nekā naktslampiņa. Tā nepieskaras jūsu GPU vai apstrādes ķēdei. Tā ir tikai gaisma — pastāvīga, bez mirgošanas un pilnībā ārpus signāla ceļa.

Mīts Nr. 11: Derēs jebkura balta LED lente.
Tehniski taisnība, tāpat kā šķīstošā kafija tehniski ir kafija. Lielākā daļa nejauši izvēlētu LED lentu patiesībā nav 6500K, tām ir slikta krāsu atveide un tās stipri mirgo PWM aptumšošanas laikā. Tās, protams, iedegas, bet tās neatbilst slīpā apgaismojuma mērķim: stabilam, precīzam atskaites punktam. Ja precizitātei nav nozīmes, izmantojiet jebko. Ja tā ir svarīga, izvēlieties pareizi.

Mīts Nr. 12: Neobjektīvs apgaismojums ir paredzēts estētikai.

Šis ir Instagram slazds. Neobjektīvs apgaismojums var izskatīties forši, bet tas nav mērķis. Tā mērķis ir uzlabot uztverto kontrastu un mazināt acu nogurumu. Mirdzums ir tikai blakusefekts. Ja dzenies pēc mirdzuma, nevis efekta, tad esi palaidis garām būtību.

Mīts Nr. 13: Iebūvētie nobīdes lukturi televizoros ir pietiekami labi.
Parasti tā nav. Integrētās “apkārtējā apgaismojuma” sistēmas ir noregulētas vizuālai drāmai, nevis precizitātei. Tās maina krāsu, maina spilgtumu un reti sakrīt ar D65. Tas ir līdzvērtīgi rūpnīcas austiņām — tehniski tās darbojas, bet jūs varat izdarīt daudz labāk.

Mīts Nr. 14: Neobjektīvs apgaismojums sabojā HDR.
Cilvēki domā, ka HDR mērķis ir palielināt spilgtumu, tāpēc jebkura papildu gaisma to sabojā. Patiesībā slīpais apgaismojums palīdz HDR, uzturot acis pareizajā adaptācijas diapazonā. Bez tā jūsu acu zīlītes pastāvīgi atveras un aizveras starp izgaismojumiem un ēnām. Pareizs slīpais apgaismojums ļauj saskatīt visas smalkās toņu detaļas bez noguruma.

Mīts Nr. 15: Neobjektīvais apgaismojums ir sarežģīts.
Tā nav. Nav nepieciešama nekāda īpaša iekārta vai kalibrēšanas burvība. Svarīgi ir tikai gaisma pareizajā vietā, pareizajā spilgtumā un pareizajā baltajā punktā. Kad tas ir iestatīts, jums vairs nekad par to nebūs jādomā — izņemot to, ka jūs brīnīsieties, kā jūs jebkad esat skatījies bez tā.

Apakšējā līnija: Neobjektīvs apgaismojums nav mistisks vai sarežģīts — tas ir tikai apgaismojums pareizajā vietā, ar pareizo spilgtumu un pareizo balto punktu. Tas ir viens no tiem retajiem gadījumiem, kad zinātne un māksla pilnībā saskan. Jūs jau esat ieguldījis augstākās klases displejā; tagad ir pienācis laiks ieguldīt skatīšanās vidē — un acīs.